13 apr. 2010

UPS din Biblie Nr.2 - Cum a aflat Petru ca Iisus era Mesia?

Matei e de parere ca Dumnezeu i-a spus lui Petru ca Iisus este Mesia.
Ioan ne spune ca Petru a aflat asta de la fratele sau, Andrei.

Hmmm...care o fi avut dreptate? Matei, Ioan, sau poate niciunul?


Versetele citate din Biblie ( cartea: Ioan ):

(Matei, 16, 15-17):
"Dar voi”, le-a zis El(Iisus), „cine ziceţi că sunt?".
Simon Petru, drept răspuns, I-a zis: „Tu eşti Hristosul, Fiul Dumnezeului celui viu!”
Isus a luat din nou cuvântul, şi i-a zis: „Ferice de tine, Simone, fiul lui Iona; fiindcă nu carnea şi sângele ţi-a descoperit lucrul acesta, ci Tatăl Meu care este în ceruri.


Deci Matei spune ca Petru a aflat ca Iisus este Mesia fiindca Dumnezeu i-a spus, i-a transmis asta. De la Ioan aflam ca lui Petru i se spune de la fratele sau ca Iisus este Hristos, fiul lui Dumnezeu.

(Ioan, 1,40):
Unul din cei doi, care auziseră cuvintele lui Ioan şi merseseră după Isus, era Andrei, fratele lui Simon Petru.

El, cel dintâi, a găsit pe fratele său Simon, şi i-a zis: „Noi am găsit pe Mesia” (care, tălmăcit înseamnă Hristos).




Exemplu de lipsa de consistenta in Biblie ? Nicidecum, versetele nu au fost interpretate cum trebuie.

Pentru crestinii adevarati care vor sa citesca mai mult ( surse )
http://www.biblia-online.ro/
Profilul de YouTube a lui ProfMTH (de la el sunt luate ideile pentru seria "UPS din Biblie")

14 comentarii:

  1. Hai, ca asta e prea de tot! Tu esti cu adevarat chinuit, nu poti sa dormi noaptea daca nu scornesti vreo inconsistenta imaginara?
    Sunt de acord ca exista multe aberatii in Biblie, dar nu este necesar sa inventezi, doar din speranta de a-ti admira lumea originalitatea!
    Matei e de parere ca Dumnezeu i-a spus lui Petru ca Iisus este Mesia. OK
    Insa: Ioan ne spune ca Andrei i-a spus lui Petru acelasi lucru. E disconcordanta ca 2 oameni spun acelasi lucru (ca Iisus este Mesia)? Dimpotriva - e motiv sa ii crezi! Poate arati cumva si ca evenimentele relatate de Ioan s-au desfasurat inainte de cele relatate de Matei.
    ProFM este cel mai prost radio.

    RăspundețiȘtergere
  2. de ce e profm cel mai prost post de radio? nu prinzi si trinitas?

    RăspundețiȘtergere
  3. Pentru ca Profm e generalist, iar Trinitas nu.
    Compari mere cu pere!
    Ar fi bine daca Cristi s-ar insela, problema este insa ca el mananca cu gura plina!

    RăspundețiȘtergere
  4. Nu voi argumenta la UPS-ul asta fiindca nu am prea mult timp. Am sa postez un "UPS Nr.3" atat de clar incat sa nu poti veni cu argumentele astea de interpretare. Si daca tot vorbim de interpretare. Crezi ca povestea cu Adam si Eva e o interpretare sau ca e adevar si crezi ca homosexualii ar trebui omorati, asa cum PORUNCESTE Dumnezeu? Daca crezi ca astea sunt interpretari, atunci poti argumenta impotriva mea in acest caz, daca nu, poti sa stii ca te minti pe tine alegand si spunand ca lucrurile din Biblie care-ti plac sunt adevarate si ca celelalte trebuie "interpretate".

    A, si nu e vorba de ProFM, Adi. E vorba de ProfMTH, un profesor universitar fost crestin si actual ateu din SUA care face videouri critice de religie.

    RăspundețiȘtergere
  5. Am dezbatut arhiexhaustiv subiectul "evenimentele descrise in Vechiul Testament" pe blogul Zergului, te rog sa te documentezi.
    Evident ca nimeni nu trebuie omorat.
    In legatura cu Adam si Eva, poate scrii un articol pe aceasta tema, imi va face placere sa dezbat:)
    BTW, exista criterii stiintifice dupa care se face interpretarea Bibliei.

    RăspundețiȘtergere
  6. @PreotVeritabil
    1."Dar voi”, le-a zis El(Iisus), „cine ziceţi că sunt?".Simon Petru, drept răspuns, I-a zis: „Tu eşti Hristosul, Fiul Dumnezeului celui viu!”

    2.El(Andrei) cel dintâi, a găsit pe fratele său Simon, şi i-a zis: „Noi am găsit pe Mesia” (care, tălmăcit înseamnă Hristos).

    =>este foarte simplu ,e aceeasi situatie ca urmatoarea:
    1.eu iti spun ca esti ILOGIC.
    2.tu te convingi din fapte(citind comentariul meu) ca esti ILOGIC.

    in 1. tu AI AUZIT de la cineva o informatie(asa cum a auzit si Petru informatia ca Acela e Hristos , tu ai auzit informatia ca tu ,da,tu- tu,esti ilogic)

    in 2.tu TE-AI CONVINS(citind argumentatia mea) ca informatia pe care ai auzit-o de la mine este reala (adica "esti ilogic" , asa cum Petru s-a convins pe propria piele ca Iisus este Hristosul ,nu numai doar a auzit de la Andrei ca este Hristosul.)

    =>mai ai perle gen "PreotulVrednic E ILOGIC!" si vrea s-o arate la toata lumea??

    RăspundețiȘtergere
  7. Alte ilogisme si contradictii din biblie
    http://www.youtube.com/watch?v=RB3g6mXLEKk&feature=player_embedded

    RăspundețiȘtergere
  8. Tanuki, tu nu pari asa distrus ca ailalti ateisti. Nu inteleg de ce te chinui asa intens sa demonstrezi contrariul?!
    BTW: ce inseamna Tanuki?!??

    RăspundețiȘtergere
  9. De multe ori nu stiu ce sa fac. Daca sa iti raspund sau nu. Posturile tale sunt pline de o ura oarba impotriva ateilor (yup se zice ateu nu ateist, ateist e doar un englezism) si aproape niciodata nu raspunzi la ce se spune. Doar te trezesti pe langa.
    Pseudonimul pe care l-am ales e o gluma. Cauta pe google sa vezi ce inseamna. Indiciu, e din mitologia japoneza.

    RăspundețiȘtergere
  10. Am clarificat cu alta ocazie ca folosesc deliberat termenul "ateist" ca peiorativ:)
    Am alergie la japoneji.
    Ti-am zis: daca as intalni un ateist neevolutionist, atunci by default as simpatiza cu el:)
    In legatura cu tema in cauza: e un cacat! Ai putea sa incerci si sa demonstrezi si ca jumate din VT se contrazice cu cealalta jumate din VT. Si ce ai demonstrat? Ca vreo 20-30 de oameni de oameni n-au fost capabili sa scrie, cuvant cu cuvant, acelasi lucru in 1500 de ani, iar, noi, dupa alti 2000 de ani... Ti se pare deplasat?!
    Cu exceptia fantaticilor alora idioti cu "Treimea" lor de tot cacatul, nicio contradictie (nu mai iau in considerare daca pertinenta sau nu) nu pune probleme in intelegerea caracterului si a mesajului lui Dumnezeu.
    Pertinent ar fi, pe baza NT in general, sa iti pui intrebari inteligente: de ce aia, de ce ailalta (de ce a facut Dumnezeu cutare si cutare)? Ce PLM rezolvi daca afli cate roti avea Solomon la caruta?!?!!?

    RăspundețiȘtergere
  11. Adi, problema e ca majoritatea crestinilor din Romania NU spun ceea ce spui tu (in caz ca te-am inteles bine). Problema e ca ei inteleg religia ca fiind incredere in preoti, urmatul obiceiurile si pupatul icoanelor si nu incercarea sa inteleaga spiritualitatea altfel. Ce ma deranjeaza pe mine la asta ? De exemplu, ca se dau o multime mai mult decat impresionanta de bani pe biserici, in loc sa se dea pe scoli sau spitale. Ma mai deranjeaza ca oamenii in loc sa fie pusi sa gandeasca pentru ei, sa se poata ridica tara asta odata din balta, sunt tinuti in masturbari teologice de doi bani. Nu crezi?

    RăspundețiȘtergere
  12. BOR este panarama de Biserica; dar Romania este panarama de tara. Nu vad de unde pretentiile astea disproportionate...
    La extrema opusa increderii pulimii in preoti sta generalizarea aberanta a voastra ca daca cativa preoti sunt corupti, atunci toti sunt si trebuie desfiintata Biserica.
    Papagalismul cu "scoli si spitale" e de tot cacatul. De ce nu zici autostrazi?
    Nu stiu daca esti de parere ca se investesc atat de multi bani in biserici, incat nu mai e loc de nimic altceva. Cat %din PIB primeste BOR?
    Nu ar fi mai cinstit sa va preocupe faptul ca aia de la Guvern, Presedintie si Parlament fura cat apuca si mai sunt si incompententi crasi pe deasupra??
    Ia uite "Bugetul Culturii pe 2010 este doar 68,28% din cel aferent anului 2008"
    este de 27 de ori mai mic decat educatia+sanatatea.
    Toata cultura! Cultele...imi imaginez ca mult mai putin...dar cauta si tu date
    Voi raspanditi numai minciuni.

    RăspundețiȘtergere
  13. Ia, uite, cultura are jumate din bugetul Serviciului Român de Informaţii
    cultura are cat Serviciul Român de Informaţii Externe + Serviciul de Telecomunicaţii Speciale
    cultura este detasat ministerul cu cel mai mic buget
    voi raspanditi numai minciuni.

    RăspundețiȘtergere